Como o jornalismo local pode derrubar a narrativa das 'fake news'

“Pela primeira vez, a mídia é a instituição menos confiável globalmente”, concluiu Edelman, empresa global de relações públicas e marketing em seu estudo anual mundial sobre confiança em instituições como mídia, empresas e governo.

 

Essas descobertas internacionais estão alinhadas com dados recentes dos EUA. Uma pesquisa Gallup de 2016 informou que apenas 32% dos americanos confiavam na mídia de massa, enquanto uma pesquisa da Ipsos do verão de 2018 descobriu que quase um terço dos americanos concordava que a mídia de notícias é o “inimigo do povo”.

 

Como chegou a isso?

Primeiro, é importante reconhecer que nossa mídia nacional , assim como nossa política , tornou-se altamente partidária.

Em segundo lugar, é necessário reconhecer que os modelos de negócios de mídia existentes alimentam essa polarização . A batida de uma narrativa nós contra eles criou o que Tim Dixon , coautor de um novo estudo intitulado “ The Hidden Tribes of America ”, chama de “visão caricatural do outro lado”.

 

Então, o que pode ser feito para remediar esse estado de coisas?

Seguindo em frente, acredito que o jornalismo local – um foco fundamental da minha pesquisa e formação jornalística – pode desempenhar um papel importante na virada da maré e no combate a esse mal-estar da mídia.

 

O fator confiança

Tradicionalmente, a função mais importante do Quarto Poder tem sido vista como reportagem de vigilância – jornalismo que detém autoridade para prestar contas.

 

Mas, esse tipo de jornalismo não é exclusivo de publicações maiores.

 

O impacto e a importância potencial desses esforços em nível local podem ser vistos a cada semana no boletim “ Local Matters ” fundado pelos jornalistas Joey Cranney , Alexandra Glorioso e Brett Murphy .

 

Também foi reconhecido no ano passado quando Art Cullen do The Storm Lake Times ganhou o Prêmio Pulitzer de 2017 em Redação Editorial . O jornal duas vezes por semana em Iowa tem uma equipe de nove pessoas e cobre uma cidade com uma população de 10.000.

 

No entanto, Cullen derrotou outros finalistas de jornais maiores - o Houston Chronicle e o Washington Post - porque ele "desafiou com sucesso os poderosos interesses agrícolas corporativos em Iowa" em "editoriais alimentados por reportagens tenazes, experiência impressionante e escrita envolvente".

 

Pesquisas mostram , no entanto, que o público não quer apenas que as agências de notícias locais sejam cães de guarda. Eles querem que eles sejam um “bom vizinho” também.

 

Os jornalistas locais costumam ser os únicos jornalistas que a maioria das pessoas conhece. Assim, eles desempenham um papel significativo na forma como a profissão mais ampla é percebida.

 

Para Caitlyn May , editora do Cottage Grove Sentinel em Oregon, isso significa que “é essencial que os jornalistas saiam do escritório e saiam para a comunidade”. Uma maneira de fazer isso é realizando uma discussão mensal e informal do tipo “Conheça o Editor” em um café local.

 

Outros meios de comunicação, como o Dallas Morning News com seu projeto Curious Texas , e a KUOW Public Radio em Puget Sound, Washington, estão fazendo parceria com uma start-u chamada Hearken para incentivar o público a enviar perguntas que desejam respostas ou sugerir tópicos que desejam localmente. jornalistas para cobrir.

 

A Pesquisa de Confiança da Mídia de 2018 do Poynter identificou que a confiança na mídia local é consideravelmente maior do que na mídia nacional. Ao combinar relatórios de vigilância com o envolvimento da comunidade, as redações podem se basear nessa base.

 

Notícias locais em terreno instável

Mas o que acontece quando a mídia local desaparece?

“Nosso senso de comunidade e nossa confiança na democracia em todos os níveis sofrem quando o jornalismo é perdido ou diminuído”, escreveram pesquisadores da Universidade da Carolina do Norte em um relatório recente .

 

“Em uma era de notícias falsas e políticas divisórias”, acrescentaram, “o destino das comunidades em todo o país – e da própria democracia de base – está ligado à vitalidade do jornalismo local”.

 

De fato, os dados sugerem uma correlação entre o consumo de notícias locais e o engajamento cívico . Isso reforça pesquisas anteriores que ligam o consumo de mídia local e a “participação institucionalizada”.

 

Dito de outra forma, se você consumir notícias locais, é mais provável que você vote, entre em contato com autoridades locais e participe de outras formas de engajamento cívico e democrático.

 

Embora muitas redações locais estejam passando por um período de reinvenção e revigoramento , o setor precisa estar em uma quilha financeira mais equilibrada para avançar com sucesso. Outlets têm que produzir consistentemente um trabalho de alta qualidade para demonstrar seu valor único para as comunidades.

 

Isso não é necessariamente fácil em um momento em que há menos jornalistas. Quase metade de todos os empregos nas redações – mais de 20.000 deles – desapareceram nos últimos 20 anos.

 

Pesquisas recentes destacaram o impacto potencial desses cortes em nível local.

 

Dados produzidos pela Duke University descobriram que “menos da metade das notícias fornecidas pelos meios de comunicação locais são originais. Apenas 17% é "verdadeiramente local" no sentido de que é realmente sobre eventos que ocorreram dentro da cidade ou vila.

 

O professor e pesquisador de jornalismo Jesse Holcomb observou que os meios de comunicação locais ainda estão lutando para se adaptar ao digital. Ele compara a internet a “um terno mal ajustado: funcional, mas não feito para eles”.

 

A análise de Holcomb de 1.808 veículos de notícias locais revelou que menos da metade oferece conteúdo de vídeo ou boletins informativos. Cerca de um em cada 10 meios de comunicação locais nem sequer têm um site.

 

O relatório Expanding News Deserts , publicado em outubro pela professora de jornalismo Penny Muse Abernathy , mostrou que 171 condados dos EUA não têm nenhum jornal local.

 

Quase metade de todos os condados dos EUA – 1.449 – tem apenas um jornal, e geralmente é semanal. Sua pesquisa identificou uma perda líquida de quase 1.800 jornais locais desde 2004.

 

Recursos reduzidos – que podem, por sua vez, levar a uma missão editorial menos ambiciosa – podem ter um impacto profundo na saúde de nossas comunidades e na democracia .

 

Olhando para frente

Para ter sucesso, os provedores de notícias locais devem ser implacavelmente locais e oferecer algo diferente se quiserem que as pessoas paguem por seu produto.

 

Eles também precisam ser mais visíveis, abraçando oportunidades de engajamento na vida real e diversificando conscientemente o leque de pessoas que entrevistam .

 

De acordo com um estudo de 2006 dos professores de jornalismo Don Heider, Maxwell McCombs e Paula Poindexter, isso significa que reportagens investigativas e de vigilância devem aparecer ao lado de histórias que demonstrem “cuidado com sua comunidade, destacando pessoas e grupos interessantes na comunidade, entendendo a comunidade local, e oferecendo soluções para os problemas da comunidade”.

 

Dessa forma, os jornalistas locais atuam como um controle sobre os que estão no poder e criam uma cidadania informada , ao mesmo tempo em que promovem um senso de comunidade .

 

E os jornalistas locais não apenas ajudam as comunidades a entender o mundo ao seu redor. Eles também são um proxy para a indústria de notícias mais ampla.

 

É mais difícil acreditar que tudo é “fake news” quando o jornalista que você conhece na noite de volta às aulas, no treino de futebol do seu filho ou no café local não é apenas seu vizinho, mas alguém que também está relatando importantes notícias locais. histórias que você sabe serem verdadeiras.

 

Por Damian Radcliffe

Caroline S. Chambers Professora de Jornalismo, Universidade de Oregon

Originalmente Publicado por: The Conversation