Êxodo, o plano Putin de desestabilizar a Europa

O grande êxodo de refugiados ucranianos não é um acidente – é parte do plano de Putin para desestabilizar a Europa

 

Poe Mark A. Gray (Professor de Antropologia, University of Northern Iowa)

 

Mais de 6,3 milhões de ucranianos fugiram de seu país desde que a Rússia invadiu pela primeira vez no final de fevereiro de 2022.

 

A União Européia acolheu refugiados ucranianos, permitindo-lhes entrar em seus 27 países membros sem visto e viver e trabalhar lá por até três anos .

 

Os europeus de todos os dias também abriram suas portas – e bolsos – para hospedar ucranianos e ajudá-los a encontrar creches, por exemplo, e outros serviços.

 

Mas ainda há uma realidade desconfortável: os refugiados ucranianos também são peões políticos do presidente russo, Vladimir Putin, destinados a desestabilizar politicamente a União Europeia e a Organização do Tratado do Atlântico Norte.

Muitos poloneses, por exemplo, inicialmente se ofereceram para ajudar os ucranianos. Mas agora, mais de dois meses após o início da guerra, há sinais de que a compaixão pública está desaparecendo.

 

A população de Varsóvia aumentou 15% desde o início da guerra, levando o prefeito da cidade, Rafal Trzaskowski, a propor uma estratégia para lidar com os custos crescentes.

 

“A maior parte do fardo está sobre nós”, disse Trzaskowski.

Hospedar refugiados ucranianos pode custar aos países mais de US$ 30 bilhões apenas no primeiro ano, de acordo com análise do centro de pesquisa sem fins lucrativos Centro para o Desenvolvimento Global . Isso pode representar novos desafios para a economia europeia, que já está sob estresse com alta inflação .

 

Como estudioso da migração em massa , acho importante entender que muitas vezes há uma conexão entre a migração forçada – ou seja, a migração de pessoas que geralmente fogem de conflitos ou desastres ambientais – e preocupações de segurança nacional ou regional .

 

A ligação entre migração e segurança

Nos últimos anos, especialistas em segurança nacional têm considerado cada vez mais a migração humana como um fator-chave que pode influenciar a estabilidade política.

 

Isso ocorre porque o número de pessoas forçadas principalmente pela violência ou pelas mudanças climáticas a migrar em todo o mundo quase dobrou de 2010 a 2020 – passando de 41 milhões para 78,5 milhões nesse período, segundo as Nações Unidas .

 

Em alguns casos, como durante a guerra civil de Ruanda na década de 1990, líderes políticos e militares forçaram ou encorajaram as pessoas a migrar para outros países.

 

Uma migração em massa pode funcionar como ferramenta política de duas maneiras principais. Em primeiro lugar, a chegada repentina de muitos recém-chegados pode sobrecarregar a habitação, os cuidados de saúde e outros recursos e testar a paciência das populações receptoras.

 

Isso pode colocar pressões mais amplas sobre coalizões políticas como a União Europeia, que depende dos países membros – alguns deles relutantes – para compartilhar os custos de acolhimento de migrantes.

 

Não é a primeira vez

Esta não é a primeira tentativa de Putin de usar a migração em massa para promover suas ambições políticas na Europa.

 

Esse tipo de tática remonta a uma prática da era soviética de “ engenharia étnica ”, que significa tentar exacerbar as tensões políticas com base nas diferentes origens religiosas, étnicas ou linguísticas das pessoas.

 

De acordo com autoridades e especialistas ocidentais , Putin ajudou a criar a crise migratória europeia de 2015 e 2016 a partir do Oriente Médio. Estima-se que 1,3 milhão de pessoas em busca de asilo – uma forma de proteção legal para pessoas em situações inseguras – e outros migrantes chegaram à Europa nessa época.

 

A maioria dos migrantes era da Síria, como resultado da guerra civil mortal . Putin e o presidente sírio Bashar Assad usaram bombas e outras armas para aterrorizar civis e forçá-los a deixar suas casas para a Turquia e países da União Europeia.

 

Em 2016, o general da Força Aérea dos EUA Philip Breedlove, que serviu como comandante militar da OTAN na época, alertou que Putin e Assad estavam “deliberadamente armando a migração em uma tentativa de sobrecarregar as estruturas europeias e quebrar a determinação europeia”.

 

Em resposta à onda de recém-chegados, a União Européia concordou em acolher refugiados sírios que estavam na Turquia. Mas Hungria, Polônia, Eslováquia e República Tcheca se recusaram a aceitar os refugiados .

 

Isso resultou em tensão política entre os países da UE – e um aumento de partidos políticos anti-migrantes e nacionalistas em lugares como Itália e Alemanha, que aceitaram um grande número de sírios. A preocupação pública com a imigração também levou os cidadãos britânicos a votar em 2016 pela saída do Reino Unido da União Europeia.

 

Novas migrações forçadas

Poucos meses antes da guerra na Ucrânia, a cartilha de migração como arma de Putin inspirou o aliado político, o presidente da Bielorrússia, Alexander Lukashenko.

 

Lukashenko prometeu publicamente às pessoas do Iraque e de outros países que, se viessem para a Bielorrússia, ele os ajudaria a entrar na União Europeia. Lukashenko forneceu aos migrantes transporte gratuito para a Bielorrússia e a fronteira polonesa .

 

Mas os guardas de fronteira poloneses impediram violentamente que esses imigrantes entrassem em seu país.

 

Em dezembro de 2021, a presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen , chamou a tática de Lukashenko de “ataque híbrido”.

 

“Esta não é uma crise de migração”, disse von der Leyen. “Esta é uma tentativa de um regime autoritário de tentar desestabilizar seus vizinhos democráticos. Isso não vai dar certo.”

 

Polônia, Hungria e Eslováquia estão agora entre os países que recebem o maior número de refugiados ucranianos. Enquanto a Polônia recebeu 3,1 milhões de ucranianos, a Hungria recebeu 550.000 e a Eslováquia admitiu 391.000.

 

Mantendo-se em linha com as táticas anteriores da Rússia durante a guerra na Síria, os militares russos estão novamente alvejando e atacando civis na Ucrânia – levando milhões a fugir de suas casas e país.

 

 

Bem-vindo desgastando

Enquanto algumas comunidades europeias chamam os ucranianos de “convidados” e não de “refugiados”, outras comunidades locais estão sobrecarregadas.

 

Em Varsóvia, por exemplo, será necessário construir 75 novas escolas para educar crianças refugiadas ucranianas.

 

"É como sentar em uma bomba-relógio", disse Agnieszka Kosowicz, presidente do Fórum de Migração Polonês, sem fins lucrativos, com sede em Varsóvia. “Os poloneses simplesmente não têm recursos para sustentar seus níveis iniciais de generosidade”, explicou ela.

 

Até agora, os políticos europeus não chamaram de crise a onda de refugiados ucranianos. Alguns especialistas dizem que isso ocorre porque os ucranianos são predominantemente brancos e cristãos.

 

Outras situações de migração mostram que as semelhanças culturais e étnicas nem sempre evitam a instabilidade política.

 

Na Turquia, por exemplo, a maioria dos residentes turcos e refugiados sírios são predominantemente muçulmanos. Mas as pesquisas públicas mostram um declínio constante na tolerância aos sírios nos últimos 10 anos.

 

Putin sabe que as ansiedades econômicas alimentam a retórica anti-migração na Hungria, França e outros países. Isso pode criar novas ameaças à solidariedade da UE e, por extensão, à segurança europeia.

Com informações do: The Conversation